iota

IOTA revela planos para eliminar “coordinator”, que é alvo de críticas por centralização

A Fundação IOTA revelou pela primeira vez que planeja eliminar gradativamente o coordinator da rede IOTA, que alguns vêem como um risco de centralização.

Em uma série de posts em seu blog oficial nesta semana, a fundação delineou uma sequência de etapas que planeja tomar antes do “Coordicide”, que considera um importante marco no caminho para a descentralização completa.

Origem do coordenador de rede IOTA

Embora o IOTA não seja um blockchain, mas um Directed Acyclic Graph (DAG), ele usa um mecanismo de segurança de rede Proof-of-Work como um blockchain. Isso significa que, em teoria, se um usuário comandasse o poder de hashing da rede o suficiente, ele poderia dobrar as regras de consenso para fazer o que quisesse, incluindo gastos duplos e divisões de rede. Esse era um risco particularmente real para o IOTA porque, diferentemente do Bitcoin ou do Ethereum, que têm milhares de mineradores, o poder de hashing da rede IOTA era relativamente pequeno, o que significa que seria menos difícil para um invasor obter controle sobre ele.

Para evitar tal cenário, o coordenador da rede IOTA foi criado com o objetivo principal de evitar gastos duplos. Conhecido como “Coo”, o coordenador, que é controlado pela Fundação IOTA, emite transações periódicas conhecidas como marcos. Se alguma transação na rede IOTA não for direta ou indiretamente referenciada por um marco, ela não será confirmada. Embora isso forneça à fundação uma certa quantidade de controle sobre a rede, deve-se observar que ela não permite que o histórico de transações seja alterado ou que os fundos dos usuários sejam acessados.

IOTA se livra do coordinator

De acordo com a Fundação IOTA, embora o Coo tenha cumprido bem o seu objetivo, no interesse do sucesso a longo prazo do enquadramento, é necessário eliminá-lo em primeiro lugar porque, pelo menos teoricamente, permite à Fundação escolher quais as transações que recebe. prioridade, e também permite que a Fundação congele fundos, instruindo marcos para ignorar transações envolvendo tais fundos.

Além disso, o Coo fornece um ponto central de risco, porque se ele parar de funcionar ou for tomado por alguém com intenções ruins, todas as confirmações na rede IOTA serão suspensas. Ainda mais significativamente, a necessidade de marcos para confirmar transações funciona contra a escalabilidade do IOTA a longo prazo.

Apesar do anúncio, por enquanto não existe um cronograma firme para a remoção do Coo. Uma citação do post do blog diz:

“A resposta curta é que o coordenador pode e será removido quando nossa equipe de pesquisa estiver convencida de que entendemos o Tangle estará livre de coordenadores o suficiente”.

De acordo com a Fundação, embora acabe com o Coo, não há planos para isso. O projeto “Coordicide” é o veículo usado para garantir que todas as mudanças sejam comunicadas de forma clara e antecipada, à medida que a Fundação inicia o processo de eliminar o coordenador.

criptos

O Futuro das Criptos: Byteball e IOTA vs Bitcoin e Ethereum

As criptomoedas surgiram das sombras. É difícil explicar o futuro das criptomoedas após o aumento de preços sem precedentes do bitcoin e a adoção da Ethereum por diversas indústrias. Ainda há um longo caminho até que as criptomoedas sejam populares e estejam ao alcance de todos.

Com o tipo de atenção que o Bitcoin e Ethereum já alcançou, certos problemas apareceram. Alguns dos problemas mais claros são os custos de energia quase insustentáveis ​​para continuar a fazer transações, a preocupação do ataque de 51% na rede se alguém mal-intencionado acumular poder de computação suficientes e, claro, a questão das velocidades de transação em declínio e os custos que aumentam à medida que mais usuários participam da rede.

As soluções podem exigir um hardfork, que pode dividir a comunidade e, potencialmente, ser desastroso. Esta foi a preocupação com o Segwit2x em novembro e a implantação do proof of stake no ethereum.

Essas forks podem, temporariamente corrigir a rede, mas os problemas ainda permanecem. A solução, então, pelo menos para alguns, é encontrar uma nova tecnologia que não tenha esses problemas. IOTA e Byteball estão trabalhando exatamente nesta solução.

Ambos IOTA e Byteball operam no Diagrama Acíclico Direto (DAG). Este sistema toma o lugar da blockchain e remove a necessidade de mineradores. O DAG usa cada transação em sua “cadeia” para resolver as anteriores, à medida que mais transações acontecem, mais rápido a solução é encontrada. Além disso, esse processo pode ser feito sem a necessidade de taxas de transação. Isso contrasta muito com a blockchain que está sendo atolada por muitas transações e mineradores que não querem mexer com blocos com taxa baixa.

Byteball e IOTA compartilham o DAG devido ao seu design eficiente, mas após uma inspeção mais aprofundada, esses dois sistemas começam a diferenciar um pouco e atender diferentes públicos.

Byteball distribuiu seus “Bytes” iniciais em 2016 através de parcerias com comerciantes e distribuindo determinados valores dependentes do valor da BTC em uma conta.

Além disso, Byteball está oferecendo contratos inteligentes semelhantes ao que Ethereum oferece. Eles ainda expandiram ainda mais as capacidades desses contratos para serem usados ​​nas apostas de eventos esportivos ou eleições políticas também.

A IOTA concentrou seus esforços na Internet das Coisas (IOT) e nas grandes empresas que trabalham nesse mercado. Eles também são baseados no DAG, embora eles tenham um modelo diferente chamado “tangle”.

Com este modelo, todas as transações validam pelo menos duas transações anteriores e, para isso, é necessário resolver um problema como o encontrado nos protocolos padrão de Proof of work.

A principal diferença que a IOTA está oferecendo é a completa isenção de taxas de transação com sistemas instalados para combater ataques de spam.

O IoT é uma rede que liga certos eletrodomésticos, carros e outros produtos de consumo uns com os outros. O objetivo da IOTA é criar uma eficiente rede de troca de dados entre esses produtos. Ao oferecer esse tipo de serviço, a IOTA adquiriu grandes contratos com grandes empresas em vez das técnicas de distribuição de massa que Byteball passou.

No que diz respeito ao futuro das criptos, seria bastante surpreendente se essas novas tecnologias DAG não começassem a marcar mais presença. Com esses problemas resolvidos e novos recursos adicionados através da nova tecnologia, as criptos estão um passo adiante de uma mercadoria e um passo mais perto de uma moeda.

____________________________________________________________________________________________________

Quer aprender mais sobre como ganhar dinheiro com Bitcoin? Faça o nosso curso, o único AO VIVO e com suporte pessoal com o aluno.