criptomoedas investimento

Co-Fundador do AirBNB participa de rodada de investimento de US$ 23 milhões em plataforma de criptomoedas

by with No Comment BitcoinNotícias

O principal distribuidor de criptomoedas de nível institucional SFOX arrecadou quase US$ 23 milhões para financiar o desenvolvimento de uma plataforma completa de gerenciamento de ativos de criptomoedas.

Anunciada na quinta-feira, a rodada de financiamento de US$ 22,7 milhões incluiu investimentos de diversas empresas de capital e de Nathan Blecharczyk, co-fundador do famoso serviço de hospedagem mundial, o Airbnb.

A empresa diz que processou um total de US$ 9 bilhões em volume de transações desde o seu lançamento em 2014 e viu sua base de clientes crescer 12.000% em 2018, mesmo com o mercado de criptomoedas sofrendo sob o peso de uma crise severa. Isso não é totalmente surpreendente, já que o declínio nos volumes de transações tornou mais difícil para os investidores entrar ou sair de grandes posições sem causar oscilações de preços violentas que repercutem em todo o mercado.

stellar lumens xlm criptomoeda

IBM elogia as criptomoedas e a Stellar (XLM): “produto maravilhoso, escalável e de alto desempenho”

by with No Comment NotíciasStellar Lumens (XLM)

Em uma sessão AMA no reddit no dia 16 deste mês, Jesse Lund esclareceu questões sobre obstáculos para a adoção da blockchain e das criptomoedas, e sobre a viabilidade de sistemas de prova de trabalho. Isso aconteceu depois que ele revelou que as empresas estão entrando no mercado de exchanges de criptomoedas e na composição da equipe de blockchain da IBM.

Quando perguntado sobre os obstáculos enfrentados para a adoção de blockchain e criptomoedas, Lund respondeu que dependia da familiaridade, dependência e reputação da tecnologia, que ele afirmou que viria com o tempo.

Ele deu o exemplo da evolução das moedas cunhadas às cédulas de papel, que foram recebidas com muita resistência por parte das autoridades da época. Ele acrescentou ainda que, quando as discussões acaloradas e a atmosfera de debate em torno das criptomoedas caírem, as empresas adotarão a tecnologia. Ele disse:

“Eu vejo o Bitcoin como um utilitário, pois é um sistema de liquidação em tempo real global, totalmente operacional e autônomo que é integrado com todas as principais moedas.”

Quando perguntado sobre a viabilidade e eficiência dos sistemas de prova de trabalho, ele disse que era ineficiente com relação ao consumo de eletricidade. Uma pesquisa recente mostrou que a mineração de Bitcoin usará 0,5% da energia mundial até o final do ano de 2018. No entanto, Lund confirmou que acreditava que era uma “maneira eqüitativa de distribuir a oferta monetária”. Ele também acredita que o futuro seria um mundo onde “a mineração vai embora”.

Lund também falou sobre como a interoperabilidade de redes públicas, onde muitos ativos digitais diferentes vivem, é o catalisador para futuros cenários de caso de uso, o que pode atrapalhar as grandes empresas atualmente. Sobre a presença de registros em um livro público, Lund disse:

“Se você tem tokens em uma rede privada, limita a acessibilidade pela qual eles podem ser negociados com outras pessoas. Isso pode ser intencional ou pode haver uma razão para isso, mas no caso geral … vemos que muitos ativos hoje são digitais … Há atrito porque as redes não funcionam juntas, esses ativos (ações, títulos, commodities, utilitários) se tornem mais amplamente acessíveis se estiverem em uma rede pública”.

Lund confessou que ele era um grande fã do protocolo da Stellar Lumens. Ele também falou sobre como a IBM, como empresa, está “implementando soluções na rede Stellar”. Ele disse que a Stellar e a IBM tinham uma parceria “muito forte”.

Ele disse:

“Isso faz parte da nossa parceria com a Stellar e porque gostamos tanto porque há muita flexibilidade… O Stellar é um registro de ativos digitais maravilhoso, escalável, de alto desempenho e publicamente acessível”.

[jetpack_subscription_form title=”Criptomoedas no seu e-mail” subscribe_text=”Digite o seu e-mail” subscribe_button=”Quero receber” show_subscribers_total=”1″]
exchange binance

Binance enfrenta investigação criminal no Japão por operar sem licença

by with No Comment BitcoinExchangesNotícias

A plataforma de negociação Binance tem recebido muita atenção nos últimos meses. Considerando-se que é uma das maiores plataformas de negociação de criptomoedas do mundo, é normal que as pessoas vejam de perto como esta empresa opera no momento. Parece que a empresa ainda está operando sem licença no Japão, o que pode rapidamente se tornar um problema.

Binance enfrenta problemas no Japão

Enquanto ninguém vai negar que a exchange Binance cresceu aos trancos e barrancos nos últimos meses, ainda há algumas questões legais esperando para serem respondidas. Especialmente no Japão, a empresa ainda está enfrentando muitos problemas até agora, embora ainda não se saiba se isso levará a grandes repercussões.

Para colocar isso em perspectiva, a Binance é uma exchange ativa no Japão. Embora isso em si não seja um grande problema, a empresa está operando sem uma licença oficial. Considerando que a Agência Japonesa de Serviços Financeiros deixou claro que todas as empresas devem se registrar e solicitar licenças há alguns meses, isso soa bastante estranho.

Considerando que esse requisito está em vigor há vários meses, parece estranho que Binance nem esteja tentando solicitar uma licença. Como tal, o cão de guarda financeiro japonês considerou que qualquer investidor que utiliza os serviços da Binance corre o risco de perder seu dinheiro devido a roubo, fraude e assim por diante. Não é um cenário em que qualquer exchange de criptomoeda quer lidar agora, especialmente dada a sequência de hacks e furtos que afetam múltiplas plataformas ao longo dos anos.

Assumindo que Binance continue a operar sem uma licença, ficará sujeito a uma investigação criminal oficial. A partir de agora, a FSA do Japão deixou claro que arquivará tais acusações contra qualquer troca de criptomoeda que continue a operar sem uma licença ou qualquer intenção de obter uma. Isso certamente agitaria as coisas para Binance como um todo, embora as coisas nunca cheguem tão longe.

É evidente que até mesmo a maior bolsa de altcoin do mundo pode enfrentar um retrocesso regulatório em qualquer país. Com tantos reguladores voltando sua atenção para a indústria de criptomoedas a partir de agora, ninguém ficará surpreso em saber que cada pequeno passo em falso está sujeito a muita especulação. No caso da Binance, sua falha em verificar as identidades dos investidores japoneses tem sido um problema para o lado da FSA já há algum tempo.

Por enquanto, teremos que esperar e ver como a Binance planeja lidar com essa ameaça. Se as autoridades do país se envolverem na investigação, as coisas podem não acabar bem para a empresa e para o setor de criptomoedas como um todo. Ao mesmo tempo, com o lançamento de soluções comerciais descentralizadas, a necessidade de exchanges centralizadas está diminuindo lentamente, o que é uma coisa boa.

Fonte: Themerkle.com

kodakcoin ico

KodakCoin: Novo documento da ICO da Kodak revela acordo milionário com empresa responsável pela criptomoeda

by with No Comment AltcoinsBitcoinKodakCoinNotícias

Um novo documento esclareceu o contrato de licenciamento da Kodak com a WENN Digital, a empresa que está desenvolvendo a KodakCoin e supervisionando a oferta inicial de moedas (ICO) da criptomoeda.

De acordo com documentos públicos datados de 15 de março e protocolados na Securities and Exchange Commission (SEC), a WENN Digital pagou à Eastman Kodak uma taxa de licenciamento não reembolsável de US$ 750.000 pelos direitos de uso da marca Kodak em sua plataforma de gerenciamento de direitos digitais (DRM). será garantido por um recurso de blockchain uma criptomoeda nativa.

A Kodak também recebeu 50.000 ações ordinárias da WENN, um pacote que a empresa disse valer aproximadamente US$ 1,25 milhão.

Além disso, a WENN Digital pagará à Kodak royalties não divulgados com base nos resultados da KodakCoin ICO, que estava programada para começar em janeiro, mas foi adiada no último minuto em meio a um declínio no mercado de criptomoedas – e acusações de que os tokens da KodakCoin não valerão nada.

KodakOne Light Paper

No entanto, a WENN começou a distribuir um “light paper” para possíveis investidores credenciados no início deste mês, uma indicação de que a ICO não havia sido cancelada e está, finalmente, procedendo conforme o planejado.

Além de sua taxa de licenciamento, o arquivamento afirma que a Kodak receberá 3 milhões de KodakCoins na conclusão da venda simbólica como um pagamento antecipado contra seus royalties, com o valor de avaliação dos tokens não excedendo US$ 3 milhões. Se a WENN decidir emitir mais de 100 milhões de tokens, a Kodak receberá 3% de todos os tokens criados acima dessa marca.

Notavelmente, no entanto, a WENN admite no documento que não está certo se os tokens KodakCoin se enquadram nos regulamentos federais de valores mobiliários dos EUA. Os tokens serão emitidos usando um contrato simples para futuros tokens (SAFT), uma estrutura de distribuição da ICO que a SEC está examinando como parte de sua ampla investigação da ICO.

WENN observa que, se os tokens forem determinados como títulos após consulta aos funcionários da SEC, os investidores enfrentarão “restrições significativas” se tentarem vender ou transferir seus tokens. Não está claro se esta advertência irá diminuir o entusiasmo entre os investidores.

Site oficial da KODAKOne: https://www.kodak.com/BR/pt/kodakone/default.htm

plataforma vs produto

Produto versus plataforma: por que as plataformas sempre ganham

by with No Comment BitcoinXTRABYTES (XBY)

Qual é a diferença entre um negócio baseado em produtos e aquele que adota uma abordagem baseada em plataforma? A resposta fornece uma base para entender por que a paisagem tecnológica mudou de forma tão dramática. E, como explicado abaixo, essas mudanças permitiram que as empresas baseadas em plataforma estabelecessem as “regras do jogo” e obtenham um tremendo sucesso no mercado.

Por que as estratégias tecnológicas baseadas em produtos falham

Ao longo do século 20, alcançar o sucesso empresarial foi acompanhado de produzir um produto que atendesse a necessidade do consumidor. As empresas simplesmente tiveram que identificar um nicho de mercado adequado e, em seguida, produzir e comercializar um produto para isso. Aqueles que também investiram na inovação de produtos poderiam garantir uma posição de mercado invejável. Com o produto certo, uma empresa inovadora poderia criar um fluxo de receita altamente lucrativo e reforçar sua marca global. Muitos fizeram e, como resultado, milhares de produtos bem sucedidos se tornaram nomes familiares, incluindo Coca-Cola, Kleenex, Chapstick e Q-tips (para citar alguns!). Nós ainda usamos esses produtos e suas derivações todos os dias.

Infelizmente, mesmo as empresas líderes podem produzir produtos que falham. E aqueles que conseguem ainda devem afastar novos concorrentes. Isto é particularmente verdadeiro no campo tecnológico altamente competitivo. O setor de tecnologia e Blockchain é um campo em constante evolução, então as empresas de tecnologia dificilmente esperam que qualquer produto bem-sucedido alcance um poder de permanência duradouro. Como tal, seus produtos estão cada vez mais sujeitos a um ciclo de vida do produto cada vez mais curto. Mesmo produtos de tecnologia autônomos que são altamente bem-sucedidos podem esperar uma curta vida útil. Consciente disso, as empresas de tecnologia devem inovar continuamente e planejar a obsolescência do produto.

Como a Apple sobreviveu

Nos últimos 30 anos, a revolução do computador tocou quase todas as facetas da vida. Em seus primeiros anos, no entanto, a indústria de computadores atendia a um público muito nicho (não ao contrário das criptomoedas). E como uma nova indústria, os computadores de marketing não eram diferentes de comercializar qualquer outro produto na época. À medida que os anos 80 progrediam, a Apple mudou as expectativas da indústria e tornou-se muito adepta do marketing. Os computadores Apple II e Macintosh mudaram a forma como o público viu os computadores. A Apple encontrou seu nicho de mercado e, assim, provou mais uma vez como um modelo de negócios do século XX experimentado e verdadeiro poderia gerar riqueza substancial.

E, no entanto, se a Apple continuasse como uma empresa orientada para o produto nos anos 90, a quota de mercado teria diminuído. Talvez sua competência central também tenha sido atacada por concorrentes menores. De fato, Steve Jobs partiu da Apple deixou muitos observadores da indústria certos de que este era o destino da empresa. No entanto, Steve Jobs entendeu a necessidade de posicionar a Apple como uma empresa baseada em plataforma. Quando ele retornou em 1997, ele começou a mudar a Apple para a plataforma que mais tarde se tornaria.

Na década de 2000, a Apple estreou o iPod, o iPhone, o iPad, uma série de produtos inovadores que seus clientes dificilmente poderiam ter antecipado. Enquanto a Apple ainda vende computadores varejistas, ela também vende música, programas de televisão, filmes e aplicativos via iTunes. Ele mesmo vende armazenamento de dados através do seu serviço iCloud. As ofertas de plataforma da Apple são ricas e variadas, abrangendo informática, entretenimento e comunicação. Como resultado, a Apple é exponencialmente maior e mais bem sucedida como plataforma do que nunca como fabricante de computadores.

Por que as estratégias tecnológicas baseadas em plataforma têm sucesso

Desde então, outras empresas de tecnologia adotaram a mesma abordagem baseada em plataforma. Como a Apple, eles procuraram superar o problema de risco de obsolescência da tecnologia ao canalizar os clientes para uma estrutura tecnológica única. Com uma abordagem baseada em plataforma, as empresas garantem que seus clientes também tenham acesso aos seus produtos mais recentes (pense no Microsoft Office Suite).

Uma estratégia baseada em plataforma pode ser notavelmente bem sucedida em ajudar as empresas a mostrar produtos novos e inovadores. Considere a dificuldade de comercializar seus muitos produtos como autônomos. Talvez o melhor de tudo, uma abordagem baseada em plataforma cria novas demandas dos consumidores com base em seus muitos produtos interagem com outras ofertas de empresas de tecnologia.

Em essência, as empresas da plataforma conseguem porque eles:

Incentivam a diversificação e a inovação – Para prosperar, as empresas da plataforma devem atrair pessoas que são excepcionais no desenvolvimento de produtos. Eles também devem ser altamente versáteis e adeptos da navegação na economia em mudança.

Minimizam o risco – Embora nem todas as prancha da plataforma possam ser sólidas, existem tábuas de produtos suficientes para dar a solidez geral da plataforma. Mesmo que um produto ou serviço seja um fracasso ou uma demanda de tanques de produtos, a empresa pode continuar a ser lucrativa como um todo (pense no Google Video).

Cultivam uma base de clientes maior – Clientes satisfeitos de um produto (ou serviço) de uma plataforma particular são muito mais propensos a estar atentos a outras ofertas de produtos da plataforma. Construir uma plataforma de plataforma por prancha provou ser uma maneira eficaz de entrar em mercados relacionados. No final, uma plataforma bem conhecida pode comercializar com sucesso seus produtos com base na reputação da marca (direta e indiretamente).

Por que plataformas como a WAVES e XTRABYTES estão posicionadas para o crescimento

Como isso se relaciona com o mercado emergente de criptomoedas? Por que os investidores devem se importar se seus investimentos em cripto são mais do que moedas simples? Os investidores da XTRABYTES se preocupam porque desejam um investimento mais forte e robusto do que uma simples criptomoeda. A plataforma XTRABYTES oferece flexibilidade necessária para resolver vários problemas relacionados a cadeias de bloco, todos integrados como módulos dentro do XCITE. Isso permitirá aos usuários acessar módulos como XCHAT, XPAY, XVAULT e outros. Tudo dentro de uma única interface. Da mesma forma, a abordagem agresiva de código XTRABYTES permitirá que os desenvolvedores criem inúmeros dApps (aplicativos descentralizados).

Além disso, ao invés de limitar a sua utilidade ao setor financeiro (como muitas criptomoedas fazem), a plataforma XTRABYTES permitirá que os desenvolvedores criem casos de uso incontáveis. Para os investidores de criptomoedas, a XTRABYTES nunca alcançará seu potencial, pois sua realização nunca pode ser plenamente realizada. Ao fornecer uma solução baseada em plataforma, a XTRABYTES está dizendo “o céu é o limite” em relação às suas ofertas.

Multi-plataforma da Waves revoluciona setor de Blockchain

Com uma perspectiva mais otimista, a moeda WAVES pode ser comparada ao Ethereum. É basicamente uma plataforma ‘Open Blockchain’ que facilita o intercâmbio, transferência e emissão descentralizada de ativos criptográficos. Assim como a Ethereum, também é uma plataforma descentralizada de contratos inteligentes que fornece um ecossistema para a construção de aplicativos descentralizados (dApps). Considerada como a solução fundamental para os espinhosos problemas de Blockchain.

Além disso a Waves é a única multi-plataforma totalmente descentralizada e integrada. Através de sua carteira oficial (disponível para todas as plataformas – Desktop, Android, Navegador e iOS) é possível negociar criptomoedas como Waves/Bitcoin/ETH/LTC e diversos tokens de ICO com mais segurança, já que não há um “detentor” central das suas moedas, como normalmente ocorre em exchanges tradicionais. Ou seja: a prova de intervenções de governos e fraudes.

Ganhar dinheiro todos os dias com o mercado Bilionário do Bitcoin

A Escola do Bitcoin possui um método inovador no ensino de trading de criptomoedas, sendo o único curso AO VIVO do Brasil e com suporte extensivo por 30 dias, mesmo após a conclusão do curso! Escolha a sua turma e se inscreva agora: http://escoladobitcoin.com

[jetpack_subscription_form title=”Quero ganhar Bitcoin” subscribe_text=”Digite o seu e-mail” subscribe_button=”Quero receber” show_subscribers_total=”1″]